悲劇的是，印刷機50A-5727752百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

這可能也算是百度高明的地方，印刷機50A-5727752這些雞肋的小站、印刷機50A-5727752自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

換個問法，印刷機50A-5727752新媒體時代，印刷機50A-5727752什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、印刷機50A-5727752某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?　　為了更清晰地闡述觀點，印刷機50A-5727752我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

　　百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，印刷機50A-5727752鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，印刷機50A-5727752你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

那些權重低、印刷機50A-5727752內容時效性和質量相對較差的小站點、印刷機50A-5727752自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

　　不錯，印刷機50A-5727752百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

百度取消新聞源的消息一出來，印刷機50A-5727752很多人就在討論，印刷機50A-5727752這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。